«Por lo tanto, afirmamos que matar a un recién nacido puede ser éticamente aceptable en todas las circunstancias donde también lo sean para el aborto. Tales circunstancias incluyen los casos donde los recién nacidos tienen el potencial de tener (por lo menos) una vida aceptable pero ponen en riesgo el bienestar de la familia.»
filósofos italianos Alberto Giubilini y Francesca Minerva quien también es una entusiasta ◦transhumanista. Más allá de eufemismos en el título de su trabajo, ambos autores argumentaron que es moralmente permisible asesinar neonatos, aún si están completamente sanos y tienen altas posibilidades de vivir bien. Justifican este crimen porque consideran que los bebés recién nacidos no son personas ya que carecen de la madurez suficiente para valorar sus propios ⁃intereses. También aprueban el asesinato de seres inocentes si estos se convierten en ‘cargas’ de diversa índole para sus madres y/o familias. Como era de esperar, las respuestas a esta grotesca apología al infanticidio no tardaron en llegar pero el artículo de marras refleja la profunda crisis moral y epistemológica de la civilización occidental.
Giubilini, A. and Minerva, F. (2013) «After-Birth Abortion: Why Should the Baby Live?» Journal of Medical Ethics, 39(5): 261-263.
Abba Patter 