¿La libertad religiosa del Vaticano ll contradice la enseñanza de la lglesia?
La libertad religiosa el Vaticano Il no contradice solamente la enseñanza de la Iglesia sino
también, y por principio, su práctica constante.
¿Cómo contradice el Vaticano I la práctica constante de la lglesia?
Los santos no han dudado jamás en quebrar los ídolos, destruir sus templos, en legislar contra las prácticas paganas y heréticas. La Iglesia, -sin forzar a nadie a creer ni a ser bautizado- ha reconocido siempre el derecho y el deber de proteger la fe de sus hijos, y de prohibir, cuando
puede hacerlo, el ejercicio público de propaganda de los falsos cultos. Admitir el Vaticano ll, es
admitir que, desde hace dos milenios, los papas, los santos, los Padres y Doctores de la Iglesia, los
obispos y los reyes cristianos, han violado constantemente uno de los derechos naturales de la persona humana, sin que nadie, dentro de la Iglesia, se hayan dado cuenta. Una tesis semejante es por demás absurda e impía.
¿Puede citar algunos santos que hayan violado «el derecho a la libertad religiosa» tal como es presentada por el Vaticano II? Podemos citar, entre muchos otros, san Poliucto, santa Cristina, san Martín, san Benito, san Pedro de Verona, san Luis, san Vicente Ferrer, san Casimiro, sannAntonino (de Florencia), san Pío V, san Francisco Javier, san Luis Bertrand, san Francisco de Sales, etc. Sin contar todos los doctores que han justificado esta práctica (san Ambrosio, san Agustín, santo Tomás de Aquino, san Alfonso, etc.)
Vea sobre este tema Le Sel de la terre 13, p. 112-133; 19, p. 99-121; 26, p. 170-175; 36, p. 118-138; 37, p. 157-166; 42, p.224-243 (NDRL)
De santo Tomás, ver sobretodo ll-ll, q. 11, a. 3
Abba Patter 