Si no son sustancias no conocemos bien ni lo que es el ser, ni cuáles son las sustancias de los seres.
En efecto, ni las modificaciones, ni los movimientos, ni las relaciones, ni las disposiciones, ni las proposiciones tienen, al parecer, ninguno de los caracteres de la sustancia. Se refieren todas estas cosas como atributos a un sujeto, y jamás se les da una existencia independiente. En cuanto a las cosas que parecen tener más el carácter de sustancia, como el agua,la tierra, el fuego que
constituyen los cuerpos compuestos en estas cosas,lo caliente y lo frío, y las propiedades de esta clase, son modificaciones y no sustancias.
El cuerpo, que es el sujeto de estas modificaciones, es el único que persiste como ser y como verdadera sustancia Y, sin embargo, el cuerpo es menos sustancia que la superficie,.ésta lo es menos que la línea, y la línea menos que la mónada y el punto. Por medio de ellos el cuerpo es determinado y, al parecer, es posible que existan independientemente del cuerpo;, pero sin ellos la existencia del cuerpo es imposible. Por esta razón, mientras que el vulgo y los filósofos de los primeros tiempos admiten que el ser y la sustancia es el cuerpo, y que las demás cosas son modificaciones del cuerpo, de suerte que los principios de los cuerpos son también los principios de los seres, filósofos más modernos, y que se han mostrado verdaderamente más filósofos que sus predecesores, admiten por principios los números, Y así, como ya hemos visto, si los seres en cuestión no son sustancias, no hay absolutamente ninguna sustancia, ni ningún ser, porque los accidentes de estos seres no merecen ciertamente que se les dé el nombre de seres
Metafísica, Aristóteles
Abba Patter 