El pasado «no puede ser infinito»

porque estamos en el presente ergo, el pasado ha tenido un fin y lo infinito no puede terminar

Pero no puedo evitar pensar en una recta numérica al ver este planteamiento. Me explico: Cuando se afirma que el tiempo (y el espacio) son infinitos, nada te impide dividirlo en dos partes (recordemos que infinito + infinito = infnito) y lo que estamos viviendo, el «presente», es simplemente un punto dentro de la recta. Qué pasaría si algo tiene inicio, pero no tiene final? No se le llamaría al tiempo que existe infinito»? Yo me planteaba el tiempo como dos rayos con un mismo origen (pasado-presente -futuro) de tal modo que si entras en una sección del tiempo infinito podrías ver como si no lo fuera, pero acaso el pasado y el futuro juntos no podrían formar una recta «infinita»?

«cuando se afirma que el tiempo y el espacio son infinitos, nada te impide dividirlo en dos partes» debes considerar que realmente eso no es ast. Sialgo es supuestamente infinito no se puede dar estos tipos de particiones en la realidad. Pones un ejemplo: «recordemos infnito + infinito = infinito». Ok, pero entonces a qué equivale «infnito- infinito»? Matemáticamente esto te daría respuestas contradictorias! Por tanto, hay buenas razones para creer que lo infinito es solo una idea y ino puede existir en la realidad!

iDIOS SÍ EXISTE!: Cómo defender racionalmente esta verdad ante ateos, agnósticos e incluso creyentes. Dante A. Urbina