¿Qué tiene entonces de impresionante el argumento teleológico basado en el «ajuste fino»?

Mucho, a decir verdad. Y es que si bien podrían concebirse muchas formas de universosordenados imuy pocos de ellos evidenciarian un propósito tan claramente como el nuestro!Pueden haber muchos universos «sin contradicciones», como diría Rand, ipero no todos estarían tan impresionantemente ajustados en sus condiciones iniciales que permitirían laexistencia de una filósofa que diga queSigue leyendo «¿Qué tiene entonces de impresionante el argumento teleológico basado en el «ajuste fino»?»

Una religión romántica

En qué creían los Aztecas? «Dime en qué crees y te diré quién eres», suele decirse. Los antepasados de Monteczuma, lejos de ser los precursores del «amor y paz» de los años 60 de la New Age moderna, eran cultores de la guerra y la sangre. Para los aztecas había un conflicto bélico perpetuo queSigue leyendo «Una religión romántica»

Crítica al Hinduismocosmología de branas (universo oscilante)

A mediados del siglo pasado Richard Tolman planteó la hipótesis del universo oscilante, deacuerdo con la cual el universo pasaba por una serie infinita deoscilaciones entre la expansión (Big Bang) y la contracción (Big Crunch), y muchos mostraron entusiasmo por esa teorización. Sin embargo, tal modelo ya fue refutado en la década de los sesentaSigue leyendo «Crítica al Hinduismocosmología de branas (universo oscilante)»

Milagros

Debate que sostuvo el escritor católico Gilbert Keith Chesterton contra el filósofo racionalista Robert Blatchford en torno al tema de los milagros: «BLATCHFORD: Sí, Sr. Chesterton, los racionalistas no creemos en milagros, negamos todotipo de milagros. Este tema es una pérdida de tiempo, no finjo ser agnóstico al respecto, nidejar mi opinión en suspenso hastaSigue leyendo «Milagros»

Crítica al Hinduismo

Sobre el absurdo de los ciclos infinitos En escenarios de teoría B del tiempo en que todos los eventos suceden simultáneamente y la sucesión entre pasado, presente y futuro es ilusoria (en contraposición a la teoría A del tiempo, en que la sucesión pasado-presente- futuro es real), pueden seguir perfectamente funcionando los argumentos en contraSigue leyendo «Crítica al Hinduismo»

El ajuste fino del universo

intrigante y sencillo: que las condiciones iniciales del Big Bang (como la densidad de masa, el nivel de entropía, la velocidad de expansión y las diferentes constantes físicas), que pudieron haber sido de muchas formas, fueron finamente ajustadas para que exista vida inteligente, con una precisión Roger Penrose en su libro La Mente Nueva delSigue leyendo «El ajuste fino del universo»

El argumento teleológico

1. Vemos constantemente que existe un orden en el Cosmos,es decir, que los seres que lo componen obran siempre comotendiendo hacia un fin. 2. Ahora bien, dado que estos serescarecen de inteligencia y voluntad, no pueden tender hacia susrespectivos fines única y primariamente por sí mismos, ya queello implica desearlos y, además, concebirlos. 3. EnSigue leyendo «El argumento teleológico»

Análisis critico del Hinduismo

Problemas con la cosmología hindú Si uno estudia los ritos hindúes encontrará que se rinde culto a miles de dioses (Brahma Siva, Visnú, Krishna, Ganesha, etc.). Y esto no es meramente una excentricidad de las » personas de pueblo». De hecho, el propio Mahatma Gandhi, listando sus creencias defnitoriascomo hindú, dice: «Yo no rechazo laSigue leyendo «Análisis critico del Hinduismo»

Análisis critico del Islam

¿Mahoma o el Espíritu Santo? Juan 14: 16- 17,26: «Y yo le pediré al Padre que les mande otro Consolador, el Espíritu de la verdad, para que esté siempre con ustedes. Los que son del mundo no lo pueden recibir, porque nolo ven ni lo conocen;, pero ustedes lo conocen, porque mora con ustedes ySigue leyendo «Análisis critico del Islam»

¿Uno o varios dioses?

cómo podemos estar filosóficamente seguros de que el Ser Subsistente es único? Del siguiente modo: 1) El Ser Subsistente debe ser Perfecto (esto se prueba por el hecho de que toda perfección es perfección en el ser y el Ser Subsistente tiene la plenitud del ser). 2) el Ser Subsistente debe ser Infinito (ello seSigue leyendo «¿Uno o varios dioses?»