¿Qué tiene entonces de impresionante el argumento teleológico basado en el «ajuste fino»?



Mucho, a decir verdad. Y es que si bien podrían concebirse muchas formas de universos
ordenados imuy pocos de ellos evidenciarian un propósito tan claramente como el nuestro!
Pueden haber muchos universos «sin contradicciones», como diría Rand, ipero no todos estarían tan impresionantemente ajustados en sus condiciones iniciales que permitirían la
existencia de una filósofa que diga que no le impresiona todo ello! Por tanto, si bien
Rand no debería estar impresionada por todo orden posible de cualquier universo hipotético
en general, jsí debería estar impresionada por el orden especifico que muestra nuestro en
particular! Entonces, Sra. Rand, yo le acepto sin problemas que en un «universo desorde-
nado», con contradicciones, no existiríamos

Pero acépteme usted que también hay (hipotéticamente) «universos ordenados posibles» en
los que tampoco existiriamos y que el hecho de que sí existamos (como seres inteligentes y
pensantes) en este, dado el «ajuste fino» de las condiciones iniciales del Big Bang, es algo que sí debería impresionarnos

Creo que con eso queda suficientemente respondido el trasfondo de la objeción. Sin embargo, en honor de la verdad, hay que decir que me planteas una cuestión específica adi-
cional. A saber, que mi definición de «orden» en el universo no deja lugar para la existencia del desorden en el mismo. No necesariamente se puede admitir la existencia de cierto tipo y forma de «desorden» sin ningún problema para el argumento. Y es que, como bien ha demostrado la «teoría del caos», el desorden no es necesariamente el enemigo del orden sino que hasta las mismas estructuras del desorden están ordenadas siendo que ahora el lamado «caos» ya no es más un «intruso» para la ciencia sino que más bien se ha convertido en «un socio del determinismo». Entropía, destrucción de estrellas y planetas… jeso también es parte del «ajuste fino»! Por tanto, sigue en pie el argumento teleológico

iDIOS SÍ EXISTE!: Cómo defender racionalmente esta verdad ante ateos, agnósticos e incluso creyentes. Dante A. Urbina.

Publicado por paquetecuete

Cristiano Católico Apostólico y Romano

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: