Todos estos autores entienden que los seres humanos siguen un estándar universal sobre lo que es correcto y equivocado. A lo largo de la historia y en todas las culturas se ha elogiado la virtud y el valor, a la vez que se denigraba el vicio y la cobardía. Desde la épica más antigua, jamás se ha reconocido honor alguno a quien abandona y traiciona a sus compañeros en la batalla. y esa universalidad se extiende a otras normas en otras facetas de la vida. Otro ejemplo: aunque entre las tribus primitivas se pueden distinguir diferencia sobre aspectos concretos de su moral sexual, nunca ha existido una sociedad que no estableciera algún tipo de restricción sobre la sexualidad humana.
Este sentido moral universal (llamémosle conciencia) exige la existencia de un estándar o patrón mediante el cual la gente pueda juzgar la justicia de sus obras. la moral no puede ser simplemente un asunto de preferencias personales. Poca gente está dispuesta a aceptar que los genocidios o los secuestros en serie puedan ser simplemente un estilo de vida moral alternativo.
Sin embargo la condena de tal tipo de acciones requieren el conocimiento de una pauta establecida, de un estándar universal. Cualquier reconocimiento de obligaciones y derechos humanos transculturales exige reconocer que esos derechos y obligaciones han sido establecidos por una autoridad ulterior. llamamos Dios a esta autoridad Ulterior.