Argumento: Si Dios existe es un ser intrínsecamente Activo y Necesario. Pero Dios demuestra que es Activo y Necesario por medio de la creación. Por tanto, antes de la creación había estado inactivo e inútil. Pero eso no puede corresponder a un ser intrínsecamente Activo y Necesario. Luego, Dios no existe. Refutación: Como era deSigue leyendo «Un ser Activo y Necesario no puede haber estado inactivo e inútil»
Archivo de categoría: ¿Dios existe?
Un ser Perfecto no puede crear algo imperfecto
Un ser Perfecto no puede crear algo imperfecto Argumento: Si Dios existe, entonces debe ser Perfecto y, además, el Creador del universo. Pero es evidente que el universo es imperfecto. Por tanto, no puede haber sido hecho por un ser Perfecto. Luego, Dios no existe. Refutación: He aquí el tercer “argumento” presentado por Faure paraSigue leyendo «Un ser Perfecto no puede crear algo imperfecto»
El Espíritu Puro no pudo haber creado la materia
Si Dios, el Espíritu Puro, ha creado la materia, con respecto a su principio esta nos deja dos posibilidades: o estar fuera de Dios o estar dentro de Él. En el primer caso Dios no podría ser el Creador de la materia porque ésta ya hubiera existido desde siempre y coeternamente con Él. Y enSigue leyendo «El Espíritu Puro no pudo haber creado la materia»
El acto de creación es inadmisible
El acto de creación es inadmisible Argumento: Crear es sacar algo de la nada. Pero ello es imposible porque de la nada, nada sale. Por tanto, no puede haber un Ser creador. Luego, Dios no existe. Refutación: Este es el primero de los “argumentos” planteados por el filósofo francés Sebastián Faure para intentar demostrar laSigue leyendo «El acto de creación es inadmisible»
Refutación a las “demostraciones” de la inexistencia de Dios
De seguro muchos ateos objetarán aquí que ello (el demostrar la inexistencia de Dios) es imposible y, además, innecesario porque, como decía la filósofa atea Ayn Rand, “no se pide ni se le puede pedir a nadie que pruebe un negativo” sino que es solo el creyente el que tiene la “carga de la prueba”Sigue leyendo «Refutación a las “demostraciones” de la inexistencia de Dios»
Multiverso y el juego de la vida de John Conway
¿Dios existe? 5 vias Santo Tomás de Aquino 5 vía, consideración Quinto, porque, además de lo anterior, también quedaría en pie para los multiversos el problema de las leyes maestras: siempre nos encontraremos con unas leyes fundamentales y matemáticamente configurables que condicionan el conjunto y que deben ser no de cualquier modo posible sino deSigue leyendo «Multiverso y el juego de la vida de John Conway»
Multiverso irracional
La hipótesis multiverso solo empuja un paso atrás el problema del ajuste fino de las condiciones iniciales. En efecto, toda teoría sobre el multiverso tiene que partir de un mecanismo generador de universos cuyas condiciones tienen a su vez que estar ajustadas de modo exógeno al modelo. Por ejemplo, en la Teoría M se requierenSigue leyendo «Multiverso irracional»
Teoría M
Si hubiera una cantidad infinita de universos -como plantea extremadamente Tegmark – resulta filosóficamente viable hacer una inferencia coherente de diseño inteligente. Esto fue demostrado por el ya citado William Dembski en su paper del 2003 titulado “¿ Universo Infinito o Diseño Inteligente?”. Dembski apela al ejemplo del famoso pianista Arthur Rubinstein para ilustrar suSigue leyendo «Teoría M»
Análisis de la teoría M
Ni siquiera es seguro que la multitud de universos elimine necesariamente y del todo la extrema improbabilidad del ajuste fino. En efecto, cualquiera que piense que el ajuste fino se puede eliminar simplemente porque hay tal o cual evidencia de multiverso evidentemente no está entendiendo cuán incomprensibles y numerosas son las magnitudes y restricciones implicadasSigue leyendo «Análisis de la teoría M»
Multiverso
Apelar a los multiversos para explicar cualquier evento con complejidad específica implicaría simple y llanamente la destrucción de todo el pensamiento y acción racional. Para dilucidar correctamente esto debemos comenzar por entender qué significa “complejidad específica”. Un ejemplo del mismo autor de este concepto, el filósofo y matemático William Dembski, puede ser muy instructivo alSigue leyendo «Multiverso»
Abba Patter 