Aleluya, aleluya, aleluya. Ha resucitado Cristo, que creó todas las cosas, y se ha compadecido del género humano. Aleluya, aleluya, aleluya.
EVANGELIO Jn 6, 16-21.
Vieron a Jesús caminando sobre el mar.
✠ Lectura del santo Evangelio según san Juan.
AL oscurecer, los discípulos de Jesús bajaron al mar, embarcaron y empezaron la travesía hacia Cafarnaún. Era ya noche cerrada, y todavía Jesús no los había alcanzado; soplaba un viento fuerte, y el lago se iba encrespando. Habían remado unos veinticinco o treinta estadios, cuando vieron a Jesús que se acercaba a la barca, caminando sobre el mar, y se asustaron. Pero él les dijo: «Soy yo, no temáis». Querían recogerlo a bordo, pero la barca tocó tierra en seguida, en el sitio adonde iban.
Evangelio según san Mateo, 5: 6- 6 «Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán hartos». (v. 6)
Ofrece la bienaventuranza a los que tienen hambre y sed de justicia, manifestando que el perfecto conocimiento de Dios es el que constituye la avidez de los santos que no puede saciarse hasta que no habiten en el cielo. Y esto es lo que se expresa con aquellas palabras «porque ellos serán hartos»
La historia quedaría truncada si todo hubiese sido falso. Dios–o quien ud. prefiera, en caso de no ser creyente– siempre mete la cuchara al final de la película. Sí señor: hay, aunque nos cueste creer, varios restos fósiles que han sido silenciados por “políticamente incorrectos”, es decir, por ir contra la corriente “evolucionista” que pretende nuestra descendencia del planeta de los simios. Se trata de restos de “Homo Sapiens” (tan hombrecitos como nosotros) encontrados en depósitos geológicos más antiguos que todos los otros fósiles analizados. Tengamos presente que de acuerdo a la hipótesis evolucionista- darwinista, cuanto más antiguo es un fósil “humano”, tanto más parecido debería ser al mono ancestral.
Lógicamente, primero estaría el mono, luego el “mono- hombre” (australopiteco, por ejemplo), más tarde el “hombre- mono” (pitecantropos) y finalmente el Homo Sapiens. O sea que para ser antepasado del hombre, un fósil debe ser parecido al mono porque de ser parecido al hombre no podría ser antepasado del hombre (¿?). Pero dejemos los trabalenguas y veamos una breve reseña de algunos hallazgos “diferentes”.
El Cráneo de Castenedolo En 1860 se descubrió en Castenedolo, Italia, y en depósitos del Plioceno (¡ terciario!), un cráneo de Homo Sapiens. Sergio Sergi, profesor de Antropología en la Universidad de Roma, confirmó la antigüedad y validez del hallazgo, pero este fue desechado por la comunidad antropológica por claros prejuicios evolucionistas; “no podía ser”, decía… Al parecer las “creencias aceptadas” del establishment antropológico eran más fuertes que el “sentido de la verdad”. Prácticamente ningún antropólogo en la actualidad menciona este hallazgo
San Juan 6:1-15 Después de esto, se fue Jesús a la otra ribera del mar de Galilea, el de Tiberíades, y mucha gente le seguía porque veían los signos que realizaba en los enfermos. Subió Jesús al monte y se sentó allí en compañía de sus discípulos Estaba próxima la Pascua, la fiesta de los judíos. Al levantar Jesús los ojos y ver que venía hacia él mucha gente, dice a Felipe: «¿Dónde nos procuraremos panes para que coman éstos?» Se lo decía para probarle, porque él sabía lo que iba a hacer. Felipe le contestó: «Doscientos denarios de pan no bastan para que cada uno tome un poco.» Le dice uno de sus discípulos, Andrés, el hermano de Simón Pedro: «Aquí hay un muchacho que tiene cinco panes de cebada y dos peces; pero ¿qué es eso para tantos?» Dijo Jesús: «Haced que se recueste la gente.» Había en el lugar mucha hierba. Se recostaron, pues, los hombres en número de unos cinco mil. Tomó entonces Jesús los panes y, después de dar gracias, los repartió entre los que estaban recostados y lo mismo los peces, todo lo que quisieron. Cuando se saciaron, dice a sus discípulos: «Recoged los trozos sobrantes para que nada se pierda.» Los recogieron, pues, y llenaron doce canastos con los trozos de los cinco panes de cebada que sobraron a los que habían comido. Al ver la gente el signo que había realizado, decía: «Este es verdaderamente el profeta que iba a venir al mundo.» Sabiendo Jesús que intentaban venir a tomarle por la fuerza para hacerle rey, huyó de nuevo al monte él solo.
el diseño inteligente Pero no todos los científicos pertenecen al mismo club que hemos venido siguiendo. Hay especialmente en la actualidad un grupo de ellos, en especial norteamericanos, que se han animado a pensar por su propia cuenta con todo lo que ello implica. Se trata de científicos de primer nivel y de distinto pelaje y color (los hay judíos, cristianos, ateos, etc.) que no creyendo en el dogma evolucionista, comenzaron a analizar la postura darwinista para desenmascararla en su totalidad
El “diseño inteligente” se refiere a un programa de investigación científica que incluye tanto a filósofos, biólogos y estudiosos de diversas ramas del saber que buscan en la naturaleza alguna evidencia de su diseño primordial. Sostienen que ciertas características del universo y de los seres vivos se explican mejor por una causa inteligente y no por un proceso azaroso de selección natural (darwinismo). A través del estudio y análisis de los componentes de un sistema–según dicen– es posible determinar si diferentes estructuras naturales son el producto del acaso o bien de un plan inteligentemente trazado.
Dichas investigaciones se llevan a cabo mediante la observación de los tipos de información producida a partir del actuar de los agentes racionales. El diseño inteligente ha aplicado estos métodos científicos para detectar el esquema de las estructuras biológicas de complejidad irreducible, al contenido de la información compleja y específica del ADN. La corriente del D.I. ha sido altamente criticada, especialmente por los propulsores del darwinismo; hasta se la ha llevado a juicio en el año 2006 en EE.UU. (Dover, Pennsylvania) y “condenada” a no ser enseñada como “alternativa” científica a la hipótesis de Darwin.
Con todo, no deja de ser una hipótesis interesante al punto tal que ha cautivado, por momentos, la atención de los papas Juan Pablo II y Benedicto XVI, quien–este último– llegó a afirmar en su sermón inaugural que el hombre no es un “producto accidental, sin significado, de la evolución”. En fin, una cara distinta, piense lo que se piense. Como vemos, existe una gran concordancia entre lo que estos científicos afirman y lo que la Iglesia viene manteniendo desde hace siglos: una creación a partir de un diseño providente que “algo” o “alguien”, infinitamente más perfecto que las creaturas, ha planeado y realizado.
Que no te la cuenten 1: La falsificación de la historia. Javier P. Olivera Ravasi
No sólo insistía en el cultivo de la virtud, sino también en el de la inteligencia. Él mismo se privó de sueño durante toda su vida para consagrarse al estudio y perfeccionar su sacerdocio, de modo que pudiera hacer frente a todas las amenazas y estar siempre preparado contra el error. Por ello, aunque sus detractores no se cansaran de afirmar que era un ignorante y un iletrado, y él mismo se complaciera en dejarlo creer, su ciencia y la amplitud de su cultura no podían permanecer escondidas. Los que entraban en contacto con el Papa y sus obras no podían evitar admirarse de la profundidad de su pensamiento, la extensión de sus lecturas, su erudición clásica y literaria y su exacta comprensión de la filosofía y la teología. Su mismo conocimiento de los hombres y de las cosas de diferentes países era portentoso en un hombre que jamás había viajado y maravillaba a muchísimos estadistas que se acercaban a hablarle. Leía perfectamente el francés, pero temía hablarlo. Era además un gran contable. Su delicadeza y nobleza en el trato con todo el mundo resultaba inigualable.
“De vuestras preocupaciones, sea la primera formar a Cristo en aquellos que por razón de su oficio están destinados a formar a Cristo en los demás”.
San Pío X: El Papa Sarto, un papa santo. F.A. Forbes
Aleluya, aleluya, aleluya. Porque me has visto, Tomás, has creído, —dice el Señor—; bienaventurados los que crean sin haber visto. Aleluya, aleluya, aleluya.
EVANGELIO Jn 3, 31-36.
El Padre ama al Hijo y todo lo ha puesto en su mano.
✠ Lectura del santo Evangelio según san Juan.
EL que viene de lo alto está por encima de todos. El que es de la tierra es de la tierra y habla de la tierra. El que viene del cielo está por encima de todos. De lo que ha visto y ha oído da testimonio, y nadie acepta su testimonio. El que acepta su testimonio certifica que Dios es veraz. El que Dios envió habla las palabras de Dios, porque no da el Espíritu con medida. El Padre ama al Hijo y todo lo ha puesto en su mano. El que cree en el Hijo posee la vida eterna; el que no crea al Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios pesa sobre él.
Abba Patter 